<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ist E 2.0 ein Thema fuer IT-Architekten?</title>
	<atom:link href="http://www.enterprise2punkt0.at/2009/07/ist-e-20-ein-thema-fuer-it-architekten.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enterprise2punkt0.at/2009/07/ist-e-20-ein-thema-fuer-it-architekten.html</link>
	<description>deutschsprachiger Blog zum Thema Enterprise 2.0</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 19:22:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Christoph F. Strnadl</title>
		<link>http://www.enterprise2punkt0.at/2009/07/ist-e-20-ein-thema-fuer-it-architekten.html/comment-page-1#comment-238</link>
		<dc:creator>Christoph F. Strnadl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 15:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enterprise2punkt0.gentics.com/?p=14#comment-238</guid>
		<description>&gt; Was machen wir mit der Information, die wir aus Kommentaren gewinnen? 
&gt; Wie finden wir die Leute, die sich aktiv und sinnvoll beteiligen?

Deshalb würde ich eine E2.0 Initiative nicht ganz allgemein in ein Unternehmen stellen, sondern anhand eines ganz konkreten Projektes (Stichwort &quot;Projekt Wiki&quot; oder &quot;Marketing Blog&quot; oder &quot;Jour Fixe Twitter&quot;) starten.

Gerade was Blogs anbelangt braucht man dafür ja trivialerweise &quot;Schreiberling&quot; (Journalisten hießen die früher): Und nicht alle wollen sich schriftlich allgemein ausdrücken. Aber in einem Projekt, wo es um ganz konkrete Ziele geht, da könnte man wohl die Leute zu konkreten &quot;Artikeln&quot; motivieren, denke ich.

-cfs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Was machen wir mit der Information, die wir aus Kommentaren gewinnen?<br />
&gt; Wie finden wir die Leute, die sich aktiv und sinnvoll beteiligen?</p>
<p>Deshalb würde ich eine E2.0 Initiative nicht ganz allgemein in ein Unternehmen stellen, sondern anhand eines ganz konkreten Projektes (Stichwort &#8220;Projekt Wiki&#8221; oder &#8220;Marketing Blog&#8221; oder &#8220;Jour Fixe Twitter&#8221;) starten.</p>
<p>Gerade was Blogs anbelangt braucht man dafür ja trivialerweise &#8220;Schreiberling&#8221; (Journalisten hießen die früher): Und nicht alle wollen sich schriftlich allgemein ausdrücken. Aber in einem Projekt, wo es um ganz konkrete Ziele geht, da könnte man wohl die Leute zu konkreten &#8220;Artikeln&#8221; motivieren, denke ich.</p>
<p>-cfs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ist E 2.0 ein Thema fuer IT-Architekten? &#8211; enterprise2punkt0.at &#171; Building Enterprise 2.0 Organisations</title>
		<link>http://www.enterprise2punkt0.at/2009/07/ist-e-20-ein-thema-fuer-it-architekten.html/comment-page-1#comment-236</link>
		<dc:creator>Ist E 2.0 ein Thema fuer IT-Architekten? &#8211; enterprise2punkt0.at &#171; Building Enterprise 2.0 Organisations</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 22:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enterprise2punkt0.gentics.com/?p=14#comment-236</guid>
		<description>[...] Weil interne Enterprise Social Networks, Wikis und Blogs vernetzte Formen der Zusammenarbeit, ein anderes Thema und andere Dimensionen der Oeffentlichkeit (auch im Unternehmen) bedeuten, sind organisatorische und personalrechtliche Massnahmen notwendig.   Quelle: enterprise2punkt0.at [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Weil interne Enterprise Social Networks, Wikis und Blogs vernetzte Formen der Zusammenarbeit, ein anderes Thema und andere Dimensionen der Oeffentlichkeit (auch im Unternehmen) bedeuten, sind organisatorische und personalrechtliche Massnahmen notwendig.   Quelle: enterprise2punkt0.at [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael Holakovsky</title>
		<link>http://www.enterprise2punkt0.at/2009/07/ist-e-20-ein-thema-fuer-it-architekten.html/comment-page-1#comment-17</link>
		<dc:creator>Michael Holakovsky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 17:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enterprise2punkt0.gentics.com/?p=14#comment-17</guid>
		<description>Hervorragend getroffen. Ich denke, dass du deinen Gedankengang noch weiter spinnen solltest. &lt;br /&gt;Die besprochene Abhängigkeit zwischen organisatorischen Maßnahmen und technischen Maßnahmen sind wie ein siamesischer Zwilling. Du brauchst für die meisten unternehmensweiten E2.0 Technologien gravierende organisatorische Änderungen, umgekehrt brauchst du für umwälzende organisatorische Änderungen die entsprechenden E2.0 Technologien.&lt;br /&gt;Hier beißt sich die Katze in den Schwanz. Noch viel mehr als bei bisherigen Ansätzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hervorragend getroffen. Ich denke, dass du deinen Gedankengang noch weiter spinnen solltest. <br />Die besprochene Abhängigkeit zwischen organisatorischen Maßnahmen und technischen Maßnahmen sind wie ein siamesischer Zwilling. Du brauchst für die meisten unternehmensweiten E2.0 Technologien gravierende organisatorische Änderungen, umgekehrt brauchst du für umwälzende organisatorische Änderungen die entsprechenden E2.0 Technologien.<br />Hier beißt sich die Katze in den Schwanz. Noch viel mehr als bei bisherigen Ansätzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
