Social Media Statistiken einmal anders

Habe gerade auf einer Website vorbei geschaut, die jeder kennt, aber keiner offiziell besucht (nein, nein, es ist keine XXX-Seite ;) und siehe da eine Notiz von den Betreibern an alle Besucher, das man sich vor Klonen schützen soll und nur das Original besuchen soll.

Was aber wesentlich interessanter war, die Betreiber haben darum gebeten, diese Nachricht an Freunde zu verteilen und siehe da, eine interessante Social Media Statistik:

* Facebook 143.000 LIKES
* Twitter 524 Tweets (kein nicht, 524 tausend, es sind nur 524 Tweets)
* Google 3.500 1+
* Sonstiges 19.600 Shares

Was sagt uns das, Twitter ist nur was für die Social Media Consultants oder irgendwelche Apps, die dann wiederum Facebook automatisch befüllen. Google+ ist da, aber weit abgeschlagen 2,5% von Facebook!!! .

D.h. wir haben einen Gewinner, Facebook ist derzeit einzig und allein relevant!!!

Das war’s auch schon wieder, so jetzt surfe ich weiter auf der Seite, die ich nicht nennen will ;) .

lg kms

You can leave a response, or trackback from your own site.

4 Responses to “Social Media Statistiken einmal anders”

  1. Deine Beobachtung über Twitter und Google+ teile ich. Es passiert da etwas ähnliches wie bei Xing und LinkedIn. Twitter verkommt immer mehr zu einer Link Schleuder, so etwas wie ein kommentierter RSS Feed.
    Die soziale Interaktion ist und bleibt aber beschränkt. Das ist auf Google+ komfortabler. Ich finde immer mehr Leute aus meiner Umgebung, die jetzt langsam mit Google+ experimentieren.

    Ich habe schon umgeschwenkt, RSS Feeds mit feedly komfortable lesen, Nachrichten für meine sozialen Netzwerke vermehrt über Google+ teilen und persönliche bzw. vertrauliche Nachrichten per Email.

  2. Ich weiß, du bist ein Fan von G+. Meine Meinung ist und bleibt, dass das eher für Tekkies (technisch versierte) ist. Facebook ist für alle anderen …

  3. markus klein says:

    Ich teile die Beobachtung zu Google+ und Facebook. Die Frage ist immer: Wo befindet sich meine Community?

    In technischen Aspekten mag mal G+ und mal FB die Nase vorn haben, aber wichtig ist immer nur die Anzahl an Nutzern, an für mich relevanten Nutzern. Und diese Anzahl ist auf G+ für mich nicht vorhanden – die Anzahl von Postings in meinem Bekanntenkreis ist sicher 30:1 für Facebook.

    Vielleicht ändert sich das in den nächsten Jahren noch. Früher waren yahoo und altavista einmal bekannte Suchmaschinen. Wer erinnert sich?
    Auch Xing war früher einmal sehr bevölkert und aktiv (unter dem Namen “OpenBC”). Heute sehe ich dort kaum noch relevante Aktivität.

    Dafür bin ich ein Fan von twitter. Als schneller Nachrichtendienst für allerlei Informationen, oft nur grob gefiltert. Allerdings findet dort kaum soziale Interaktion statt. Twitter ist für mich ein Teil des “do-it-yourself”-Paradigmas von Web 2.0, aber eben kein soziales Netz.

    Auf jeden Fall eine sehr interessante Statistik!

    • Twitter ist so etwas wie ein schwarzes Brett für persönliche Belange. Da veröffentlicht man ungerichtet Informationen. Gerichtete Information erfolgt weiterhin per Email oder echten sozialen Netzwerken. Es bleibt für mich die spannende Frage, ob Twitter in seiner Nische ein zementiert bleibt und wenn ja, ob sie das überleben.

      Mein persönlicher Tip: Twitter wird durch Apple gekauft und in die iOS/iCloud Ecosphere integriert

Leave a Reply

Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!